Waarom heeft de Rekenkamer de brug over de Straat van Messina afgewezen? De regering van Meloni is woedend: "Een misleidende en politieke invasie. Er zijn snel hervormingen nodig."

Zo niet een afwijzing, dan toch een zware tegenslag voor het bouwproject van de Straat van Messina-brug : het is nu meer dan een bouwproject alleen; het is een infrastructuurproject dat even strategisch als ideologisch is, waar Silvio Berlusconi al jaren van droomt en dat nu op de agenda staat van vicepremier en minister van Infrastructuur en Transport, partijsecretaris Matteo Salvini van de Liga. Net als de hele regering-Meloni protesteert Salvini tegen de Rekenkamer (Corte dei Conti) omdat deze de CIPESS- resolutie die het definitieve project afgelopen augustus goedkeurde, niet heeft goedgekeurd. De premier is woedend en heeft op sociale media hervormingen bij het ministerie van Justitie en de Rekenkamer aangevallen en aangekondigd.

De redenen hiervoor worden binnen 30 dagen openbaar gemaakt. CIPESS is een interministerieel orgaan dat verantwoordelijk is voor de beoordeling van de kosten van grote openbare werken. Het project voor de Straatbrug van Messina vereist een hangbrug met één overspanning – de langste ter wereld – met een overspanning van 3660 meter, met twee dragende torens van bijna 400 meter hoog en drie grote horizontale kabels. Geschatte kosten: € 13,5 miljard .

In september verzocht de Rekenkamer om een ​​reeks verduidelijkingen over het definitieve project: er waren twijfels gerezen over de procedures met betrekking tot milieubeperkingen en de gestegen kosten voor zowel de bouw van de brug als de bijbehorende wegen en spoorlijnen. Om het negatieve advies van de Commissie voor milieueffectrapportage (VIncA) te omzeilen, verklaarde de Ministerraad de brug afgelopen april tot infrastructuur van militair belang met het IROPI-rapport (dwingende redenen van groot openbaar belang).

"We waren zeer verrast door de uitkomst van het onderzoek van de Rekenkamer naar de rechtmatigheid, die weigerde CIPESS-resolutie nr. 41/2025 voor de brug over de Straat van Messina goed te keuren en vervolgens te registreren", aldus Pietro Ciucci, CEO van de Straat van Messina. "Het hele proces is volledig in overeenstemming met de algemene en specifieke Italiaanse en Europese regelgeving voor de bouw van de brug verlopen. We wachten op de redenen hiervoor en blijven vastbesloten het project voort te zetten, een opdracht die ons is toevertrouwd door de gehele regering en het Ministerie van Infrastructuur, in overeenstemming met de door het Italiaanse parlement goedgekeurde wetten."

Kortom, de Rekenkamer heeft, na de vergadering van de Raadskamer van 29 oktober 2025, resolutie nr. 41/2025 van het CIPES geweigerd goed te keuren en vervolgens te registreren: kortom, zij heeft "een weigering om de goedkeuring van de legitimiteit te verlenen" uitgesproken, waardoor de resolutie niet kon worden geregistreerd. "De redenen, die momenteel worden opgesteld, zullen binnen 30 dagen in een specifieke resolutie worden gepubliceerd."

Volgens ANSA kan de regering er echter voor kiezen om toch door te gaan met het project. "Indien de audit betrekking heeft op een overheidshandeling, kan de betrokken administratie volgens de wet, in geval van weigering van de Rekenkamer om registratie, een specifiek besluit verzoeken aan de Raad van Ministers . De Raad van Ministers kan dan van mening zijn dat de handeling beantwoordt aan hogere publieke belangen en hoe dan ook moet worden uitgevoerd." De uitvoerende macht kan dus nog steeds verzoeken om publicatie van het definitieve project in het Publicatieblad .

De afwijzing leidde tot een politiek dispuut tussen de meerderheid en de oppositie. "Het feit dat de Rekenkamer de CIPESS-resolutie over de Straat van Messina-brug niet heeft geregistreerd", schreef premier Meloni op sociale media, "is wederom een ​​inbreuk op de jurisdictie van de regering en de besluiten van het parlement. Op technisch niveau hebben de betrokken ministeries en het kabinet van de premier tijdig gereageerd op alle bezwaren die tijdens de vergadering van vandaag zijn geuit; om u een idee te geven van de misleidende aard : een van de bezwaren betrof de overdracht van omvangrijke documenten met links, alsof de rekenkamerrechters niet op de hoogte waren van het bestaan ​​van computers. De constitutionele hervorming van het rechtssysteem en de hervorming van de Rekenkamer, die beide in de Senaat worden besproken en bijna zijn goedgekeurd, vormen het meest geschikte antwoord op deze onaanvaardbare inmenging, die de door het parlement gesteunde actie van de regering niet zal stoppen."

"De beslissing van de Rekenkamer", aldus minister van Transport Matteo Salvini, "is een zware klap voor het land en lijkt meer een politieke keuze dan een kalm technisch oordeel. In afwachting van de redenen wil ik duidelijk maken dat ik niet ben gestopt toen ik onze grenzen moest verdedigen, en dat ik nu ook niet zal stoppen, aangezien we het hebben over een project dat zelfs Europa steunt, een project dat ontwikkeling en duizenden banen van zuid naar noord zal brengen. We zijn vastbesloten om alle mogelijke wegen te verkennen om het werk op gang te brengen. Laten we vooruitgaan." Voor de secretaris van de Democratische Partij, Elly Schlein , "verduidelijkt Meloni met haar ernstige opmerkingen tegen de Rekenkamer het ware doel van de grondwetshervorming. Deze hervorming is niet bedoeld om het rechtssysteem te verbeteren, noch is ze bedoeld voor Italianen. Het is de bedoeling dat deze regering de vrije hand heeft en zich boven de wet en de grondwet stelt."